Добрый день!
Цитата: Получили акт выполненных работ(не КС-2) , в котором не указана стоимость работ без НДС. Указана стоимость всех работ 118 000 и в том числе сумма НДС 18%- 18 000, также есть счет-фактура , в которой все расписано сумма без НДС, НДС и всего с НДС. Не будет ли проблем с налоговой при признании расходов по такому акту?
Проблем не будет.
Сейчас нет обязанности использовать унифицированные формы документов.
А первичные документы должны содержать следующие реквизиты:
Цитата: 2. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:1) наименование документа;2) дата составления документа;3) наименование экономического субъекта, составившего документ;4) содержание факта хозяйственной жизни;5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
По поводу НДС - 18%, важно, чтоб было указано, сто сумма с НДС (например в т.ч.) и выделить саму сумму НДС.
Цитата: Как составить идеальный акт выполненных работСудьи: акты без стоимости работ подтверждают вычеты НДСКомпания вправе заявить к вычету НДС, даже если акты КС-2 о приемке выполненных работ составлены с ошибками. К такому благоприятному выводу недавно пришли судьи (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.14 № А67-5574/2013).Спор возник после того, как инспекторы обнаружили в актах о приемке лишь цену материалов, а информацию о видах и стоимости выполненных работ подрядчик не прописал, хотя форма этого требует (постановление Госкомстата России от 11.11.99 № 100). Поэтому налоговики сняли вычеты НДС у заказчика строительных работ. Но судьи решили, что нарушения контрагента не имеют значения.Ведь он фактически выполнил работы. А то, что в актах указана только стоимость материалов, не может являться основанием для отказа в вычете по налогу. Поэтому суд отменил решение инспекции.